Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/21241 K.2011/19950

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen etkin direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; ,

Sanığın kaçarken havaya ateş açarak kendisini kovalayan görevlileri engellemeye çalışması, 765 sayılı TCY.nın 258/2. maddesindeki silahla etkin direnme suçunu oluşturmasına karşın eylem yanlış olarak nitelendirilmiş, 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesi uygulanmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,