Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/21585 K.2011/21771

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Tehdit suçuna ilişkin eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan .. .... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Hakaret suçu yönünden ise,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, "Son Sayfa" isimli internet gazetesinde 8.7.2005 ve 3.8.2005 tarihlerinde yazdığı yazılarda katılan hakkında söylediği, "... yalanlarını, iftiralarını ve vurgunlarını yazmak için geri geliyorum ... Şart olsun ki senin yalanlarını ve talanlarını bitirinceye kadar beni hiçbir güç durduramayacak." biçimindeki sözlerine dayanak olan konularla ilgili soruşturma ya da dava olup olmadığı, varsa ne şekilde sonuçlandığı araştırılıp sonucuna göre sözkonusu yazıların "görünür gerçeğe" uygunluğu bu hususlarda somut verilerin bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sözlerin eleştirel nitelikte olduğu biçimindeki soyut ve yasal olmayan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,