Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/21835 K.2011/16808

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa gerekçeli kararın 09/04/2007 tarihinde tebliğ olunmasına karşın hükmün sanık tarafından yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra 18/04/2007 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış olmakla, sanık ... 'in temyiz isteminin 1412 sayılı CYUY.nın 317.maddesi uyarınca gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a) Suç tarihinin 5237 sayılı TCY'nın yürürlüğe girdiği 01/06/2005 tarihinden önceye ilişkin olması karşısında, yalan tanıklık suçuna ilişkin olarak 765 sayılı TCY hükümlerinin mi yoksa 5237 sayılı TCY hükümlerinin mi sanık lehine olduğu hususunun denetime olanak verecek biçimde hükümde tartışılmamış olması,

b) TCY'nın 62.maddesinin uygulanmama gerekçesinin hükümde belirtilmemiş olması,

c) 5237 sayılı TCY.nın 53/1-c madde ve fıkrasında belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,