Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/22521 K.2011/22898

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Tehdit suçuna yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sanığın, yakınana söylediği "Banaz'ı terketmezsen seni öldürürüm" biçimindeki sözlerin, objektif değerlendirmeye göre ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli, yeterli ve uygun olduğu, karşılıklı yaralama boyutuna ulaşan kavga sırasında söylenmesinin, muhatabı üzerindeki etkisini ortadan kaldırmayacağı ve suçun manevi unsurunun varlığı açısından kastın tasarlama (taammüd) olarak adlandırılan en yoğun türü şeklinde gerçekleşmesinin zorunlu olmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,

2- Sanığın yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü yönünden;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,