Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/22880 K.2011/22731

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin temyizde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan verilen hükümlülük kararına ilişkin temyize gelince;

Yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılanın evden ayrılması için kendisine hakaret edip bıçakla saldırdığına ilişkin aşamalarda değişmeyen savunması ve haklarında mahkemece görülmekte olan bir dava bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu dava dosyası getirtilip denetime olanak verecek biçimde incelenerek ve olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak, sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-TCY.nın 53/1-c bendinde öngörülen hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihi yerine cezanın infazının tamamlanmasına kadar devamına hükmedilmesi,