Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2294 K.2011/3144

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanığın yüzüne karşı verilen hükümde 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddelerine aykırı olarak temyiz süresinin başlangıç zamanı ve yönteminin açıkça gösterilmemesi karşısında sanığın temyizi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:

1- Sanığın basit yaralama suçundan verilen hükmün temyiz isteminin incelemesinde;

Sanığa verilen cezanın miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olması, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2- Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,