Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23540 K.2011/24590

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların; komşuları olan katılan ...'nin sanık ...'a olay günü sabahı ve olay sırasında küfür ettiğine ilişkin savunmaları karşısında, haklarında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde; TCY.nın 125/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiğinin açıklanmaması ,

3-TCY.nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 -a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde; TCY.nın 50/2 maddesinin "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmiş ise; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmünün gözetilmemesi,

5-Sanık ... hakkında adli para cezası hükmolunmuş olması karşısında, TCY.nın 53.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,