Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24243 K.2010/17335

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanığın, hakaret suçuna ilişkin,

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Sanığın, tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanıklar ..., ... ..., ... ... ve mağdur ... ...'un anlatımları arasında bulunan çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangisinin hangi nedenle ... tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi.

2-Sanığın sabıkasının bulunmaması ve mağdurun yakınmasından vazgeçmesi karşısında dosya içeriğiyle uyumlu olmayacak biçimde " mağdurun şikayetçi olduğu göz önüne alınarak, ilerde suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmadığından bahisle CYY'nın 231 .maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,