Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24306 K.2011/23029

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

l)Hakaret suçuna ilişkin olarak uzlaşma hükümlerinin yöntemince uygulanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 254. maddesine aykırı davranılması,

2)Aynı eylemle birden fazla katılana karşı tehdit ve hakaret suçunu işlemiş olması karşısında eylemleri zincirleme suç kabul edilerek TCY 'nun 43/2.maddesiyle arttırılması yerine katılan sayısınca hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

3)5237 sayılı TCY.nın 53/1 -( c ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 - a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4)Tekerrür hükümleri uygulanırken TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi,