Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24370 K.2011/25242

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Daha önce kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanığın " sabıkasız geçmişi, şahsi hali gözetilerek cezasının ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluşması" nedeniyle hakaret suçundan dolayı hükmolunan cezanın ertelenmiş olması karşısında; tehdit suçundan kurulan hükümde, sanığın suç işleme eğilimi ve olumsuz kişilik özelliklerinin dosyaya ne şekilde yansıdığı açıklanmadan diğer hükmün erteleme gerekçesiyle de çelişki oluşturacak biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,

2-Hakaret suçundan kurulan hükümde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,