Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24424 K.2011/22671

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteğine yönelik yapılan incelemede;

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

Sanık müdafiinin temyiz isteğine yönelik yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın annesi olan tanık ...'in tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğu halde, mahkemece tanığa bu hakkı hatırlatılmadan CMK'nın 45/3.madde ve fıkrasına uyulmaması,

2-Olayın tanığı olduğu duruşma sırasında belirtilen tanık ...'in beyanı alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,