Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24501 K.2011/25407

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

l-) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/2 maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tipinin yer aldığı Yasa maddesindeki yaptırımın üst sınırında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca sanık ... ve ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2-) Sanık ... hakkında silahla tehdit fiilinden, TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-) Sanık ...'in yakınan ...’u silahla tehdit ettiğine dair yakınanın anlatımı dışında bir anlatımın mevcut olmaması ... ve ...’un hazırlık anlatımlarında kavgaya müdahale ettiklerinde sanık ...’in kendilerine silah çektiğini belirtmiş olmaları karşısında; yakınan ..."un iddiasına hangi sebeple üstünlük tanındığı kararda tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

b-) Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve mütesaviyen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK nın 326. maddesine aykırı davranılması,