Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24672 K.2011/23866

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin TCY.nın 31/3 yerine 31/2. maddesi olarak gözetilmesi, indirim oranının doğru belirlenmesi karşısında, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu ve sanık ... hakkında hapis cezasının yasal sonucu olarak TCY.nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında re'sen gözetilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenlerde yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanık ...'in görevlilere hangi eylemlerle direndiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

b) 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca uzlaşma işleminin yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,