Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24786 K.2010/3451

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar katılan vekili Av..., 27.11.2006 havale tarihli dilekçesi ile mahkemeye katılanın vekilliğinden çekildiğini bildirmiş ise de 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 41.maddesi uyarınca vekaletname ile verilen görevin çekilme dilekçesinin katılana tebliğ edildiği 26.05.2009 tarihinden 15 gün sonrasına kadar devam etmesi ve ismi geçen avukatın temyiz tarihinde katılan vekili olarak kararı temyize yetkili olduğunun anlaşılması karşısında yapılan temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suçun son kesme nedeninin oluştuğu sanığın sorgusunun yapıldığı 15.03.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.