Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24821 K.2011/23876

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;mükerrir olan sanık hakkında TCY'nın 58/3 maddesi hükmü karşısında, aynı Yasanın 125/3-a maddesinde öngörülen adli para cezasının tercih edilmemesinde isabetsizlik görülmemiş ve mükerrir olan sanık hakkında TCY'nın 58/6-7 maddeleri uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın savunmasının alındığı 27.03.2007 tarihli oturumu belgeleyen tutanağın birinci sayfasının mahkeme yazmanı tarafından imzalanmayarak CYY'nın 219. maddesine uyulmaması,

2- Adli Yargı Adalet Komisyonunca yemini yaptırılan bilirkişi listesinde yer alıp almadığı listenin dosyaya konulmaması nedeniyle anlaşılamayan ve mahkemece bilirkişi olarak atanan .....'un yemini yaptırılmadan sunduğu rapora dayanılarak hüküm kurulması,

3- Sanık hakkında TCY'nın 43/2 maddesinin uygulaması sırasında gerekçe gösterilmeden alt sınırın üzerinde artırım yapılması,