Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24823 K.2012/1720

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde, UYAP'tan elde edilen nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın 29/09/2010 tarihinde öldüğü,

Anlaşıldığından katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCY.nın 64/1 ve 5271 sayılı CYY.nın 233. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre her ne kadar sanığın "Özel" olan soyadı yanlışlıkla gerekçeli kararda "Güzel" olarak yazılmışsa da yerinde düzeltilebileceği gözetilerek yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Buldan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/168 esas sayılı dava dosyasında iddianameye konu edilen ve sanığın tanık olarak beyanının bulunduğu 17/05/2002 tarihli keşif tutanağının onaylı bir örneği denetime olanak verecek biçimde dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,