Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24995 K.2011/23859

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, C. Savcılığına verdiği şikâyet dilekçesinde, gözaltına alındığı sırada polis memuru ...'nin silahın namlusu ile kafasına vurduğunu, tehdit ettiğini, silahın namlusunu ağzına dayayıp dişini kırdığını, onur kırıcı davranışlarda bulunduğunu belirtmesi ve 05/07/2006 tarihli adli raporlarda sanığın vücudunda darp ve cebir izlerinin tarif edildiğinin anlaşılması karşısında; görevli ... hakkında "işkence ve eziyet" suçundan dolayı kanıt yetersizliğinden verilen kovuşturmasızlık kararının iftira suçunun işlendiğinin kesin kanıtı olamayacağı ve sanığın anayasal yakınma hakkını kullandığı gözetilmeden, yasal temelden yoksun gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,