Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25086 K.2011/25417

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Tanık ....nın soruşturma aşamasında, sanık savunması ile uyumlu beyanında; sanığın, babası ve eniştesi tarafından tahrik edildiğine yönelik, kovuşturma aşamasındakiyle çelişkili anlatımının değerlendirmeye alınmayarak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması sonucu yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-)Kabule göre;

a-)5560 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Yasanın 5/2, 5237 sayılı Yasanın 7/2 maddeleri hükmü gereğince, suç tarihine göre adli para cezasının alt sınırının 450 TL olarak uygulanması zorunluluğunun gözetilmemesi,

b-) Sanık hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2007 tarihli iddianamesiyle, 765 sayılı TCK'nun 188/3 maddesi uygulanması istemiyle kamu davası açılmasına karşın ek savunma hakkı verilmeden sanık için aynı Yasanın 191/2 maddesi uygulanmak suretiyle CYY 226/1 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

.