Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25192 K.2012/1858

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.mn231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması, anılan yasada belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut), maddi zarara ilişkin olduğu,

manevi zararı kapsamadığı ve buna göre de sanığın yaralama eyleminden dolayı katılanın ne gibi somut bir zarara uğradığı açıklanmadan "suç nedeni ile katılanın uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesi durumu gerçekleşmediğinden koşullarının oluşmaması nedeni ile " şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2-) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nm 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,

3-) Sanığın aylık gelirinin savcılık ve sorgu aşamasında 700 TL olarak belirtilmesi karşısında, duruşmada 8000 TL dikkate alınarak hapis cezasının paraya çevrilmesinde teşdit uygulanması,