Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25656 K.2011/24431

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Mağdur beyanlarında "sanığın kalorifer dairesinden çuvalları kesmek için kullandığı çakı bıçağını alarak yanına geldiğini", sanık savunmalarında ise; "bıçağı alıp bu yaptığın ayıp, seni öldüreceğim dediğini" ikrar ettiği, sanık savunmaları ile mağdur beyanın birbirini doğruladığı, dosya kapsamına göre sanığın bir kez mağduru tehdit etmesine karşın, aynı suç işleme karar ile mağduru birden fazla tehdit ettiğinden bahisle TCY'nm 43/1 maddesi uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

2-5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi,