Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25995 K.2011/23254

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza, türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'in katılan ... ile müşteki ...,a hakaret ve tehdit suçlarını tek eylemle gerçekleştirip gerçekleştirmediği değerlendirilerek TCY.nın 43/2-1.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması

2- Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCY.nın 58.maddesinin uygulanmaması

3- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanık ...’ın adli sicil kaydı da değerlendirilerek hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,