KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/26276 E., 2012/819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yediemin olan sanığın, malları haczedilen şirketin ortağı olduğunu belirtmesi karşısında, bu husus araştırılıp savunma doğrulandığı takdirde TCY.nın 289/1. maddesinin son cümlesinin sanık lehine uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/26276, K. 2012/819, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama