Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26687 K.2010/13869

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen resmi mühür izini taklit ve sahte trafik tescil ve trafik belgesi kullanma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Adli scil kayıtlarına göre 765 sayılı TCY.nın 81. madesi tartışılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Suç eşyasını kullanma suçuna yönelik temyiz istelerine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca sanık lehine olan yasa hükümlerinin, ilgili yasa hükümlerinin bütün olarak uygulanarak ortaya çıkacak olan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmeden, 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümlerindeki ceza miktarlarından soyut olarak söz edilerek yapılan karşılaştırmaya dayalı olarak hükümler kurulması,

b)Kabul ve uygulamaya göre de; maddede yer olan zorunlu adli para cezasına hükmedilmemesi ve adli sicil kayıtlarındaki bilgilere karşın, 765 sayılı TCY.nın 81. maddesinin tartışılmaması,