Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26702 K.2010/20839

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasanın 141, CYY.nın 32, 260 ve 1412 sayılı CYY.nın 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme

kararlarının sanıkları, mağdurları, C. Savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması ve Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerle disiplin istemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve varsa tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekmektedir.

İncelenen dosyada; sanıkların mağdurlar ... ve ...'ın evinin önüne gelip "...'ı siz öldürün, öldürmezseniz bize teslim edin biz öldürelim" biçiminde sözler söylediklerine ilişkin mağdure ...'ın aşamalardaki tutarlı anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp gösterilmeden ve mağdurenin sanıklara suç yüklemesi için herhangi bir neden bulunup bulunmadığı araştırılıp irdelenmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,