Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26706 K.2010/587

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan sanık ... ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık sıfatı ile katılan ... ...'e yönelik sövme suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği sonucuna varılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanıklardan sadece ... ..., sanığın katılan ... ...’ün gıyabında hakaret ettiğini söylediğine göre üç kişiyle olması gereken ihtilat unsurunun ne suretle oluştuğu karar yerinde açıklanmadan, gıyabi hakaretten TCY.nın 482/1. maddesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CYY.nın 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/5-14. maddeleri uyarınca şikayete tabi suçlarda mahkemece hükmolunan bir yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;

a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,

b)Mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,

c)Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya zaman suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

Anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamamaktadır.

İncelenen dosyada, sanığın katılan memura hakaret eyleminin niteliği gereği ancak manevi zarar doğurabileceği ve bu zararın somut nitelikte bulunmadığı, önceki hükümlülüklerinin silinme koşullarının oluştuğu, cezanın ertelenmesi gerekçesinde de (b) bendinde yer alan ölçütün, tartışılıp, olumlu değerlendirilerek sanığın tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaat de oluştuğu anlaşıldığından sanık hakkında bu suça ilişkin olanak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,