Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2687 K.2010/17185

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...'ın koşulları bulunmayan duruşma isteğinin reddiyle yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği adli sicil belgesinden anlaşılan sanık ...'a TCY.nın 179/2-3 madde - fıkralarında öngörülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 1 ay hapis cezasının, TCY.nın 50/3. maddesi uyarınca aynı yasa maddesinin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,

2- Takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına dayanak oluşturan nedenlerin, gerekçeye yansıtılmaması,

3- 5275 sayılı C.G.T.İ.H.Y.'nın 108. maddesi gereğince, mükerrir sanık hakkındaki denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma yetkisinin, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek mahkemeye ait olduğunun gözetilmemesi,

4- TCY.nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun infaz süresi yönünden, aynı yasa maddesinin 3.fıkrası hükmünün dikkate alınmaması,