Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27031 K.2012/2066

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Köy muhtarı olan sanığın, daha önceki muhtarlık seçimlerinden dolayı husumet duyduğu katılan ...'ın yanına gelip, muhtarlık nakil ilmühaberini ve seçim bürosundan doldurulmuş seçmen formunu onaylatmak hususundaki istemini bildirmesine ve bu amaçla üç kez yanına gidip gelmesine rağmen, formun eksik doldurulduğunu ileri sürerek onaylamayıp katılanın ikametgahından ayrı bir yerde oy kullanmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 257/2. maddesinde düzenlenmiş olan kişilerin mağduriyetine neden olup olmadığı hususu tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,