Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27148 K.2012/803

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen etkin direnme ve görevlilere hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Birden fazla görevliye karşı aynı zamanda etkin direnme suçundan TCY.nın 43/2. maddesi uygulanmamış ve görevliye hakaret suçunda TCY.nin 43/2 ila yasanın öngördüğü alt sınır 1/4'ün altında bir oranla ceza arttırılarak eksik cezalar öngörülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,