Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27376 K.2012/825

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CYY.nın 5278 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl ve daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için:

a- Sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,

b- Mahkemece sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmış olması,

c- Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme, veya tazmin suretiyle giderilmesi gerekmektedir.

Somut olayda silinme koşulları gerçekleşmiş eski mahkumiyeti bulunan sanığın, yaralama suçunda zararı giderip gidermediği, duruşmadaki tutum ve davranışları, kişiliği göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda kanaat belirtilmesi gerekirken, gerekçesiz CYY.nın 231/5. maddesinin uygulanmasının reddine karar verilmesi,

.