Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27782 K.2010/7583

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Her ne kadar gerekçeli karar sanık ...'a tebliğ edilmiş ise de, vekiline yapılan tebligatta vekililkten istifa ettiğini bilidirdiği, istifa dilekçesinin sanığa tebliğ edilmediği, Anayasanın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 232/6 maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkarısnda yasa yoluna başvuru şekilinin tam olarak gösterilmediği,

Anlaşıldığından, katılan sanıklar ..., ve sanık ... vekillerinin ile katılan ..., ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA

Vekilin görevinden çekildiğine dair dilekçe ile gerekçeli kararın 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu gereğince usulüne uygun şekilde sanığa tebliği ile CMUK 310 maddeleri uyarınca "hükmün tefhim yada tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye yada en yakın mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunabileceğini" gösteren meşruhatlı bilidirimde bulunularak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar vreildi.