Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28063 K.2011/23069

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE (HÜKMÜN) ONANMASINA

2) Tehdit suçundan hükümlülük kararının incelenmesinde ise,

Sanığın, tehdit içeren sözleri söyledikten hemen sonra arabanın bagajından tüfek çıkarması karşısında eylemin silahla işlendiği gözetilmeden yetersiz gerekçelerle 765 sayılı TCK'nun 191/1 maddesi ile hükümlülük kararı verilmesi,