Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28201 K.2012/2048

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...'ın kendisi hakkında suç delillerini saklama ve sanık ...'ın kendisi hakkında tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yararlarının bulunmadığı; sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu; katılan ...'in reşit olan oğlu ...'e karşı tehdit ve sanık ... hakkında suç delillerini saklama suçlarından doğrudan zarar görmediği halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, mağdura bu niteliği ve dolayısıyla yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Birleşen 2005/883 esas sayılı dosyada, sanıklar ..., ... ve ...'a iddianame okunmadan sorgularının yapılması suretiyle 5271 sayılı CYY'nın 191/3-b maddesine uyulmaması,

.