Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28208 K.2011/25657

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre koşulları oluşmayan duruşma talebinin reddine dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu.

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen silahla tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanıklar Mustafa Kuşat ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde "sanığın duruşma sırasındaki olumlu hal ve tutumları lehine takdiri indirim sebebi olarak" değerlendirilerek TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına karar verilmesine karşın, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde" sanığın kişiliği hakkında olumsuz kanaat duruşmadaki hal ve tavırları dikkate alınarak TCK.'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle tehdit suçundaki gerekçeyle bu hükümde çelişkiye düşülmesi,

b-) Hüküm gerekçesinde sanığın müşteki .....i "basit tıbbi müdahale ile iyileşecek ölçüde yaraladığı" kabul edilmesine rağmen, hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilerek çelişkiye düşülmesi.