KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/28270 E., 2011/18334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın soruşturma sırasında bildirdiği adresinin “... Yolu Üzeri, ... Bey (...) Çiftliği, .../...” olmasına karşın, “... Köyü .../...” adresine Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre yapılan tebliğin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın sanığın “... Yolu Üzeri, ... Bey (...) Çiftliği, .../...” adresinde tebliğ edilmesi, bahsi geçen adreste tebliğ işlemi yapılamadığı takdirde, 6099 sayılı Yasanın 5. maddesiyle değiştirilen 7201 sayılı Yasanın 10/2 ve 21/2. maddeleri uyarınca sanığın adres kayıt sistemindeki “... Köyü, ... Mevkii, No:... .../...” adresinde tebliğ işlemi gerçekleştikten sonra dosyanın Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/28270, K. 2011/18334, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama