Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28491 K.2012/3014

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların, motosikletle giderlerken yakınanlar ... ve ...'in ellerindeki sopalarla yollarını kesip kendilerine karşı yaralama, hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduklarını savunmaları, yakınan ...'in de savunmayı doğrulayan "Sanıklar motorsikletle giderken abim İsmail önlerine geçip durdurdu, sanık ...'ün şapkasını vurarak yere düşürdü, ellerine de bir tane vurdu" biçiminde beyanı, sanıkların yaralandıklarının raporlarla belirlenmesi karşısında; sanık hakkında TCK.nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Sanığın kasten işlemiş olduğu tehdit suçundan dolayı hapis cezasına mahkûm edilmesine karşın hakkında TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması,

3- Suçta kullanılan silahın TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,