Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28644 K.2011/23119

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianamedeki anlatıma göre "3,5 yıl infazım ver, bir gün ceza alırsam o yanar, yanarsa kötü olur, kendisine söyle şikayetinden vazgeçsin" şeklindeki sözlerin 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 106/1. madde 2. cümlesi kapsamında kaldığı ve takibinin şikayete bağlı olduğu, mağdurun şikayetinin bulunmadığı gözetilerek davanın düşürülmesi yerine , eylem 5237 sayılı TCK.nın 106/1. madde 1. cümle kapsamında değerlendirilerek lehe yasa belirlenip yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; sanığın sabıkasında yer alan 02/02/2004 tarihli ilamın kesin nitelikte bulunduğu ve CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,