Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28671 K.2011/25061

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

l-Sanığın, çıkan tartışmada, yakınan Ömer Ardıç'm kendisine küfür ettiğini savunması ve bu savunmasının tanık Meryem Zenginal'm anlatımı ile doğrulanması karşısında, TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-TCY'nın 62. maddesindeki hususlar irdelenmeden, "başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,

3-Sanık hakkında TCY'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan hükümlülüğün kesinleşme tarihinin bu davaya konu suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacağının ve uygulamaya göre de ilamda üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

.