KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/28737 E., 2011/22757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi savsama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan yakınan ...'in şikayetinin devam ettiği ve 5271 sayılı CYY.nın 260. maddesi gereğince sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık savunmasının alındığı 21.03.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, yakınan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/28737, K. 2011/22757, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama