Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28850 K.2011/24650

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın, katılanların işyerine gelerek "çıkın dışarıya size soracağım, ben Manavgat'ta tornavida yeyip de size minibüsçülük mü yaptıracağım, size bunun hesabını soracağım, bunu sizin yanınıza bırakmayacağım" diyerek gerçekleştirdiği tehdit eyleminde katılanları tehdit etme kastı ile hareket ettiği, eylemin. TCY'nın 117/1. maddesindeki suçun unsurlarını içermediği kanaatine varıldığından tebliğnamedeki bozma gerekçesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın katılanlara hitaben aynı zamanda sarfettiği sözlerle tehdit ve hakarette bulunduğunun anlaşılması karşısında TCY'nm 125/1-4 ve 106/1. maddeleri gereğince bir kez ceza tayini ve cezalardan 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin tatbikine karar verilmesine karşın hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,

3-Sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak hakkında TCY'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.