Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28921 K.2011/25053

Anayasa'nın 40/2, CYY'nın 34/2, 232/6. maddelerine aykırı biçimde yakınan vekilinin yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının bildirilmesi yanıltıcı nitelikte bulunduğundan yakınan vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Yakınanın 12.04.2007 tarihli talimat yoluyla alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirtip davaya katılma talebinde bulunmasına karşın, 5271 sayılı CYY.nın 238/3 maddesi uyarınca davaya katılma hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,