Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29081 K.2011/24923

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCY.nın 58/7. maddesi uygulanırken yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yerine 5275 sayılı Yasanın 107, 108. maddeleri uyarınca yapılacak infazı kısıtlar biçimde denetim süresi öngörülmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında sanık hakkında TCY.nın 50 ve 51. maddelerinin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmaması,

3- 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise hak yoksunluğunun mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4- Sanığın hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCY.nın 53/1. maddesindeki tüm haklardan yoksun bırakılacağı gözetilmeden, sadece 53/1-a,b,c fıkralarının uygulanması,