Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29424 K.2012/2903

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tek görgü tanığı Tufan Adsız dinlenilmeden karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 210.maddesine uyulmaması,

2- Kabule göre de;

Adli emanete kayıtlı kuru sıkı tabanca hakkında bir karar verilmemesi,