Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29616 K.2011/24641

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A)27.03.1989 doğum tarihli olup, suç tarihinde on sekiz yaşından küçük çocuk olan sanığa, yaşı nedeniyle müdafi atanarak müdafii huzurunda sorgu ve savunmasının alınması gerektiği düşünülmeden CYY'nın 150/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

B)Suç tarihinde 18 yaşından küçük 15 yaşından büyük olan sanığın cezasından TCY.nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

C)Kabule göre ise;

1-Yaşı küçük sabıkasız sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCY.nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkrada öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,

2-Sanık hakkında yasal ölçütler irdelendikten sonra CYY.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekliliğine uyulmaması.

.