Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29836 K.2012/7734

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Sanık hakkında şantaj ve kişinin huzur ve sükununu bozma suçlarından dolayı verilen beraat kararlarında usul ve yasaya uygun olduğu,

Anlaşıldığından katılan ... vekilinin ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

İş ilişkisinin bozulmasından dolayı aralarında husumet bulunan tarafların birbirlerine e-posta yoluyla gönderdikleri mesajlarda karşılıklı olarak hakaret ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCY.nın 129.maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,