Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29849 K.2012/1257

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CYY'nın 231/5. maddesine göre TCY'nın 86/2, 108. maddelerindeki cebir suçu şikayete bağlı olmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında bulunmaması nedeniyle bu konuda yapılan değerlendirmenin hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sanıkların adli sicil kayıtlarındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,