Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29964 K.2012/2049

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Polis memuru olan sanığın, Kartal 2.Aile Mahkemesinin 2005/847 esas sayılı dava dosyasında katılan ...'nin sosyal ve ekonomik durumunun araştırılması için yazılan yazıya adı geçenin o tarihte aynı adreste oturmasına karşın iyi araştırma yapmadan "şahsın naklini almadan adresini terkettiği,

çevrede yapılan harici tahkikatte 1.organize Sanayi Sitesi 2.sokak no:4 ... adresinde oturduğu" biçiminde cevap vermesi nedeniyle katılanın devam eden boşanma davasında çocuğuyla haftada bir olan görüşme gününün ayrı şehirlerde yaşadıkları gerekçesiyle 15 günde bir olacak şekilde değiştirildiğinin iddia edilmesi ve sanığın savunmasında katılanın annesi ve kızkardeşinin beyanına göre tutanak düzenlediğini belirtmesi karşısında.katılanın kız kardeşi dinlenip,

sanığın müzekkereye cevap yazısı düzenlerken mahalle muhtarlığına başvurup herhangi bir bilgi alıp almadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,