Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3112 K.2011/3244

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın önceden cezaevinde yatarken tanıdığı daha sonra yarı açık cezaevine alınma dolayısıyla adliyede çaycılık yaparken de irtibatını sürdürdüğü hükmü temyiz etmeyen ...’u aynı gün saat 21.30 da kiraladığı araç ile ... adliyesi önünden alarak ...’a götürme eyleminde, sanık “…. Adliyede görüştüğümüzde ... cezaevi idaresinde izin aldığını söyledi, firar edeceğini bilmiyordum” demesi ...’un da savunmayı doğrulması karşısında, savunmanın aksini gösteren kanıtların neler olduğu ya da sanığın ...’un firar ettiğini ne suretle bilmesi gerektiği hususu tartışılmadan firara yardım suçundan hükümlülük kararı verilmesi;