Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/321 K.2011/4470

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Gerçekte suç işlemediğini bildiği ..., ..., ... ve ... hakkında, kendisinin daha önce meydana gelen şeker hırsızlığı olayı nedeniyle vermiş olduğu ifadesini değiştirmesi için tehdit ettikleri yolunda isnatta bulunan sanığın eyleminin soyut olarak kendisini tehdit ettiklerini belirtmekten ibaret olup, ne şekilde “fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak” gerçekleştirildiği kararda açıklanıp tartışılmadan, TCY’nın 267/2 maddesi uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza belirlenmesi,