Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3325 K.2011/4640

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın yakınanları aynı sözlerle “dışarı çıkın orospu çocukları, sizi öldürüp yok edeceğim, ...’un dilini keseceğim” diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması,

2- Sanığın, olaydan 2-3 gün önce yakınan ...’un köy kahvehanesinde herkesin ortasında kendisine “Aşobalı değil misiniz, kırık dölleri, orospu çocukları” dediğini, olayın yegane sebebinin bu olduğunu savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCY.nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm olan sanık hakkında TCY.nın 53/1-c maddesinin uygulanmaması,