Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/344 K.2011/3206

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre CYY.nın 232/6. maddesine aykırı olarak hüküm fıkrasında yasa yolu başvurusu süresinin başlangıcı ile başvuru yapılacak mercii ve başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle sanık ...'nun temyiz isteğinin süresinde bulunduğu ve karar kesinleşmediğinden 31.03.2008 tarihinde verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu sonucuna varılarak, işin esasına geçildi.

Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması ve sabıkasının bulunmaması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,